cd.mpmn-digital.com
Nouvelles recettes

Mix média hebdomadaire : les prix alimentaires mondiaux approchent d'un niveau record et la fondue pour deux

Mix média hebdomadaire : les prix alimentaires mondiaux approchent d'un niveau record et la fondue pour deux


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Certaines des plus grandes histoires de nourriture et de boissons de la semaine

Arthur Bovino

Mix média hebdomadaire

Tous les vendredis, Les octets quotidiens Weekly Media Mix résume quelques-unes des grandes histoires culinaires de la semaine.

Politique
• L'ONU rapporte que les prix alimentaires mondiaux approchent d'un niveau record. [Bloomberg]
• Le menu servi dans la salle de situation de la Maison Blanche dimanche dernier : wraps pita à la dinde, crevettes froides, chips, soda. [HuffPo]

Restaurants
• Tortilleria Nixtamal ouvre son premier avant-poste à Manhattan. [GSNY]
• Un Kilt incliné se voit refuser un permis d'alcool à Evanston. [Chicago Breaking News]

Santé
• Une nouvelle étude remet en question les avantages d'un régime pauvre en sel. [WSJ]

presse • David Tanis quitte Chez Panisse pour écrire une chronique pour Le New York Times. [SFGate]

DivertissementLa révolution alimentaire de Jamie Oliver tiré par ABC pendant le balayage. Il terminera sa diffusion en juin. [Le journaliste hollywoodien]
• En panne Le prochain grand restaurant américain. [Star Tribune]

Des produits • Eleven Madison Park sert maintenant des crèmes aux œufs. [NYT]
• Examiner la présence de pâte de bois dans les aliments emballés. [WSJ]

Événements • Le Gala des Chefs et Vinters étoilés débutera le 15 mai. [GSSF]

Industrie • Dunkin' Brands Group envisage d'entrer en bourse. [RRN]
• Les compagnies aériennes font la promotion de nouvelles initiatives alimentaires par le biais des salons d'aéroport et des camions. [NYT]

Éducation • L'Institut Culinaire Français ajoute deux nouveaux doyens : David Kinch et Emily Luchetti. [GSNY]

Honte de la semaine • Enfant hospitalisé après que sa mère lui ait servi des nouilles dans un pot rempli de PCP. [HuffPo]

Vidéo
Joie présente la fondue dans l'épisode de cette semaine. [Youtube]

The Daily Byte est une chronique régulière consacrée à la couverture des nouvelles et des tendances alimentaires intéressantes à travers le pays. Cliquez ici pour les colonnes précédentes.


Boycott olympique ? Les dirigeants luttent pour faire face à l'histoire des violations des droits humains en Chine

Depuis des mois maintenant, les dirigeants olympiques se sont efforcés de garder une longueur d'avance sur les ennuis.

À moins d'un an des Jeux d'hiver de 2022 à Pékin, ils ont tenté de minimiser les discussions sur l'histoire des violations des droits humains en Chine. Ils ont rejeté toute mention d'un boycott international.

« Un boycott des Jeux olympiques n'a jamais rien donné », a déclaré récemment Thomas Bach, président du Comité international olympique.

Le président du Comité international olympique Thomas Bach et d'autres dirigeants olympiques rejettent l'idée d'un boycott des Jeux de Tokyo. "Un boycott des Jeux Olympiques n'a jamais rien donné", a déclaré Bach récemment. Rick Rycroft/Presse associée

Rien de tout cela n'a empêché une suggestion du département d'État cette semaine selon laquelle les États-Unis pourraient consulter d'autres pays sur la formation d'une coalition pour sauter les Jeux.

"C'est quelque chose dont nous souhaitons certainement discuter", a déclaré le porte-parole Ned Price lors d'un briefing avec des journalistes qui ont posé des questions sur un boycott olympique. Une approche coordonnée (avec d'autres pays) serait non seulement dans notre intérêt mais aussi dans l'intérêt de nos alliés et partenaires. C'est donc l'une des questions qui est à l'ordre du jour à la fois maintenant et à l'avenir.”

Price a déclaré plus tard qu'il avait été mal interprété, en tweetant: "Comme je l'ai dit, nous n'avons aucune annonce concernant les Jeux olympiques de Pékin. 2022 reste encore loin, mais nous continuerons de consulter étroitement nos alliés et partenaires pour définir nos préoccupations communes et établir notre approche commune de la (République populaire de Chine).

Quelle que soit l'intention de l'administration Biden, le problème ne devrait pas disparaître. Alors que le CIO s'efforce d'organiser les Jeux d'été de Tokyo au milieu d'une pandémie persistante en juillet, il continuera de se poser des questions sur l'hiver prochain.

"Vous avez un violeur évident des droits de l'homme en tant qu'hôte olympique", a déclaré Jules Boykoff, professeur de sciences politiques à l'Université du Pacifique en Oregon qui étudie le mouvement olympique. « La Chine est également devenue un sac de boxe bipartite. »

Les administrations Biden et Trump ont qualifié la répression par la Chine de la minorité musulmane ouïghoure de génocide. Lors de récents pourparlers bilatéraux en Alaska, le secrétaire d'État Antony J. Blinken a qualifié les cyberattaques chinoises contre les États-Unis et l'agression contre Taïwan d'actions qui « menacent l'ordre fondé sur des règles qui maintient la stabilité mondiale ».

Il y a également eu de nombreuses critiques sur la répression des militants pro-démocratie à Hong Kong.

Il était évident que les membres du CIO risquaient un casse-tête international dès 2015, lorsqu'ils ont choisi Pékin comme ville hôte. Non pas qu'ils aient eu beaucoup de choix en la matière.

Les Jeux olympiques d'hiver de 2014 récemment achevés ont coûté aux Russes 51 milliards de dollars, un chiffre qui a effrayé les soumissionnaires pour les Jeux suivants. Au moment du vote pour 2022, il ne restait que deux candidats.

A côté de Pékin figurait sur le bulletin de vote Almaty, au Kazakhstan, une ville beaucoup plus petite dans un pays relativement nouveau sur la scène olympique.

La position de la Chine dans la communauté internationale n'avait pas d'importance. Du moins, pas assez. Pas plus que le fait que les montagnes au nord-ouest de Pékin ne reçoivent que 20 cm de neige par an, ce qui signifie que les sites alpins dépendraient de la neige artificielle.

Toujours désireux de promouvoir leur marque, les membres du CIO ont vu une opportunité de stimuler les sports d'hiver dans une région où le ski et le hockey sur glace commençaient à gagner du terrain parmi la classe moyenne en plein essor.

Lors d'un vote marqué par des problèmes électroniques et une refonte des bulletins de vote papier, Pékin l'a emporté par quatre voix.

« C'est vraiment un choix sûr », a déclaré Bach. “Nous savons que la Chine tiendra ses promesses.”

La sélection a déclenché l'indignation immédiate des militants et des groupes de défense des droits de l'homme qui ont déclaré que le Parti communiste chinois était récompensé au milieu de sa plus forte répression contre la dissidence depuis des décennies. L'historien olympique John J. MacAloon l'a qualifié de "la plus grosse erreur que le CIO ait pu commettre".

Six ans plus tard, les appels au boycott se sont considérablement intensifiés à l'approche des Jeux.

La skieuse américaine Mikaela Shiffrin a récemment critiqué le choix du CIO d'organiser les Jeux en Chine : et la paix dans un sens. Marco Tacca/Presse associée

La star américaine du ski Mikaela Shiffrin a récemment critiqué le choix du CIO, déclarant à CNN: "Je doute que ce soit un travail facile, mais il semble qu'il pourrait y avoir plus de considération lorsque vous organisez un événement censé apporter monde ensemble et créer l'espoir et la paix dans un sens.

Tout comme le CIO, le Comité olympique et paralympique américain s'est efforcé d'éviter des mesures drastiques.

"Nous avons déjà dialogué avec un certain nombre de personnes au Congrès ainsi qu'avec certains membres du personnel de la Maison Blanche du président Biden", a déclaré récemment la présidente de l'USOPC, Susanne Lyons. “Notre stratégie actuelle est d'assurer le dialogue.”

L'histoire olympique n'est pas étrangère aux boycotts. Certaines nations ont sauté les Jeux d'été de 1956 en réponse à la répression de la révolution hongroise par l'Union soviétique. En 1968, certains ont menacé de se retirer à cause de la politique d'apartheid de l'Afrique du Sud.

Pour Bach, un escrimeur allemand d'élite dans sa jeunesse, le sujet est très personnel.

Son équipe de fleuret à quatre a remporté une médaille d'or aux Jeux olympiques d'été de 1976, mais n'a jamais eu la chance de défendre son titre alors que l'Allemagne, les États-Unis et d'autres pays se sont joints au boycott des Jeux de Moscou de 1980 pour protester contre l'invasion de l'Union soviétique par l'Union soviétique. Afghanistan.

Chaque fois que le sujet se pose, le président du CIO s'empresse de souligner que Moscou a conduit à un boycott de représailles aux Jeux de 1984 à Los Angeles. Et ce n'est qu'en 1989 que l'armée soviétique a finalement quitté l'Afghanistan.

« Pourquoi puniriez-vous les athlètes de votre propre pays si vous avez un différend avec un autre pays ? », a-t-il demandé. “Cela n'a aucun sens.”

Succès. Veuillez attendre que la page se recharge. Si la page ne se recharge pas dans les 5 secondes, veuillez actualiser la page.

Entrez votre email et votre mot de passe pour accéder aux commentaires.

salut , pour commenter les histoires , vous devez créer un profil de commentaire . Ce profil s'ajoute à votre abonnement et à votre connexion au site Web.
Vous en avez déjà un ? Connexion .

Veuillez vérifier votre courrier électronique pour confirmer et terminer votre inscription.

Seuls les abonnés peuvent publier des commentaires. Veuillez vous inscrire ou vous connecter pour participer à la conversation. Voici pourquoi.

Utilisez le formulaire ci-dessous pour réinitialiser votre mot de passe. Lorsque vous aurez soumis votre e-mail de compte, nous vous enverrons un e-mail avec un code de réinitialisation.


Boycott olympique ? Les dirigeants ont du mal à faire face à l'histoire des violations des droits humains en Chine

Depuis des mois maintenant, les dirigeants olympiques se sont efforcés de garder une longueur d'avance sur les ennuis.

À moins d'un an des Jeux d'hiver de 2022 à Pékin, ils ont tenté de minimiser les discussions sur l'histoire des violations des droits humains en Chine. Ils ont rejeté toute mention d'un boycott international.

« Un boycott des Jeux olympiques n'a jamais rien donné », a déclaré récemment Thomas Bach, président du Comité international olympique.

Le président du Comité international olympique Thomas Bach et d'autres dirigeants olympiques rejettent l'idée d'un boycott des Jeux de Tokyo. "Un boycott des Jeux Olympiques n'a jamais rien donné", a déclaré Bach récemment. Rick Rycroft/Presse associée

Rien de tout cela n'a empêché une suggestion du département d'État cette semaine selon laquelle les États-Unis pourraient consulter d'autres pays sur la formation d'une coalition pour sauter les Jeux.

"C'est quelque chose dont nous souhaitons certainement discuter", a déclaré le porte-parole Ned Price lors d'un briefing avec des journalistes qui ont posé des questions sur un boycott olympique. Une approche coordonnée (avec d'autres pays) serait non seulement dans notre intérêt mais aussi dans l'intérêt de nos alliés et partenaires. C'est donc l'une des questions qui est à l'ordre du jour à la fois maintenant et à l'avenir.”

Price a déclaré plus tard qu'il avait été mal interprété, en tweetant: "Comme je l'ai dit, nous n'avons aucune annonce concernant les Jeux olympiques de Pékin. 2022 reste encore loin, mais nous continuerons de consulter étroitement nos alliés et partenaires pour définir nos préoccupations communes et établir notre approche commune de la (République populaire de Chine).

Quelle que soit l'intention de l'administration Biden, le problème ne devrait pas disparaître. Alors que le CIO s'efforce d'organiser les Jeux d'été de Tokyo au milieu d'une pandémie persistante en juillet, il continuera de se poser des questions sur l'hiver prochain.

"Vous avez un violeur évident des droits de l'homme en tant qu'hôte olympique", a déclaré Jules Boykoff, professeur de sciences politiques à l'Université du Pacifique en Oregon qui étudie le mouvement olympique. « La Chine est également devenue un sac de boxe bipartite. »

Les administrations Biden et Trump ont qualifié la répression par la Chine de la minorité musulmane ouïghoure de génocide. Lors de récents pourparlers bilatéraux en Alaska, le secrétaire d'État Antony J. Blinken a qualifié les cyberattaques chinoises contre les États-Unis et l'agression contre Taïwan d'actions qui « menacent l'ordre fondé sur des règles qui maintient la stabilité mondiale ».

Il y a également eu de nombreuses critiques sur la répression des militants pro-démocratie à Hong Kong.

Il était évident que les membres du CIO risquaient un casse-tête international dès 2015, lorsqu'ils ont choisi Pékin comme ville hôte. Non pas qu'ils aient eu beaucoup de choix en la matière.

Les Jeux olympiques d'hiver de 2014 récemment achevés ont coûté aux Russes 51 milliards de dollars, un chiffre qui a effrayé les soumissionnaires pour les Jeux suivants. Au moment du vote pour 2022, il ne restait que deux candidats.

A côté de Pékin figurait sur le bulletin de vote Almaty, au Kazakhstan, une ville beaucoup plus petite dans un pays relativement nouveau sur la scène olympique.

La position de la Chine au sein de la communauté internationale n'avait pas d'importance. Du moins, pas assez. Pas plus que le fait que les montagnes au nord-ouest de Pékin ne reçoivent que 20 cm de neige par an, ce qui signifie que les sites alpins dépendraient de la neige artificielle.

Toujours désireux de promouvoir leur marque, les membres du CIO ont vu une opportunité de stimuler les sports d'hiver dans une région où le ski et le hockey sur glace commençaient à gagner du terrain parmi la classe moyenne en plein essor.

Lors d'un vote marqué par des problèmes électroniques et une refonte des bulletins de vote papier, Pékin l'a emporté par quatre voix.

« C'est vraiment un choix sûr », a déclaré Bach. “Nous savons que la Chine tiendra ses promesses.”

La sélection a déclenché l'indignation immédiate des militants et des groupes de défense des droits de l'homme qui ont déclaré que le Parti communiste chinois était récompensé au milieu de sa plus forte répression contre la dissidence depuis des décennies. L'historien olympique John J. MacAloon l'a qualifié de "la plus grosse erreur que le CIO ait pu commettre".

Six ans plus tard, les appels au boycott se sont considérablement intensifiés à l'approche des Jeux.

La skieuse américaine Mikaela Shiffrin a récemment critiqué le choix du CIO d'organiser les Jeux en Chine : et la paix dans un sens. Marco Tacca/Presse associée

La star américaine du ski Mikaela Shiffrin a récemment critiqué le choix du CIO, déclarant à CNN: "Je doute que ce soit un travail facile, mais il semble qu'il pourrait y avoir plus de considération lorsque vous organisez un événement censé apporter monde ensemble et créer l'espoir et la paix dans un sens.

Tout comme le CIO, le Comité olympique et paralympique américain s'est efforcé d'éviter des mesures drastiques.

"Nous avons déjà dialogué avec un certain nombre de personnes au Congrès ainsi qu'avec certains membres du personnel de la Maison Blanche du président Biden", a déclaré récemment la présidente de l'USOPC, Susanne Lyons. “Notre stratégie actuelle est d'assurer le dialogue.”

L'histoire olympique n'est pas étrangère aux boycotts. Certaines nations ont sauté les Jeux d'été de 1956 en réponse à la répression de la révolution hongroise par l'Union soviétique. En 1968, certains ont menacé de se retirer à cause de la politique d'apartheid de l'Afrique du Sud.

Pour Bach, un escrimeur allemand d'élite dans sa jeunesse, le sujet est très personnel.

Son équipe de fleuret à quatre a remporté une médaille d'or aux Jeux olympiques d'été de 1976, mais n'a jamais eu la chance de défendre son titre alors que l'Allemagne, les États-Unis et d'autres pays se sont joints au boycott des Jeux de Moscou de 1980 pour protester contre l'invasion de l'Union soviétique par l'Union soviétique. Afghanistan.

Chaque fois que le sujet se pose, le président du CIO s'empresse de souligner que Moscou a conduit à un boycott de représailles aux Jeux de 1984 à Los Angeles. Et ce n'est qu'en 1989 que l'armée soviétique a finalement quitté l'Afghanistan.

« Pourquoi puniriez-vous les athlètes de votre propre pays si vous avez un différend avec un autre pays ? », a-t-il demandé. “Cela n'a aucun sens.”

Succès. Veuillez attendre que la page se recharge. Si la page ne se recharge pas dans les 5 secondes, veuillez actualiser la page.

Entrez votre email et votre mot de passe pour accéder aux commentaires.

salut , pour commenter les histoires , vous devez créer un profil de commentaire . Ce profil s'ajoute à votre abonnement et à votre connexion au site Web.
Vous en avez déjà un ? Connexion .

Veuillez vérifier votre courrier électronique pour confirmer et terminer votre inscription.

Seuls les abonnés peuvent publier des commentaires. Veuillez vous inscrire ou vous connecter pour participer à la conversation. Voici pourquoi.

Utilisez le formulaire ci-dessous pour réinitialiser votre mot de passe. Lorsque vous aurez soumis votre e-mail de compte, nous vous enverrons un e-mail avec un code de réinitialisation.


Boycott olympique ? Les dirigeants luttent pour faire face à l'histoire des violations des droits humains en Chine

Depuis des mois maintenant, les dirigeants olympiques se sont efforcés de garder une longueur d'avance sur les ennuis.

À moins d'un an des Jeux d'hiver de 2022 à Pékin, ils ont tenté de minimiser les discussions sur l'histoire des violations des droits humains en Chine. Ils ont rejeté toute mention d'un boycott international.

« Un boycott des Jeux olympiques n'a jamais rien donné », a déclaré récemment Thomas Bach, président du Comité international olympique.

Le président du Comité international olympique Thomas Bach et d'autres dirigeants olympiques rejettent l'idée d'un boycott des Jeux de Tokyo. "Un boycott des Jeux Olympiques n'a jamais rien donné", a déclaré Bach récemment. Rick Rycroft/Presse associée

Rien de tout cela n'a empêché une suggestion du département d'État cette semaine selon laquelle les États-Unis pourraient consulter d'autres pays sur la formation d'une coalition pour sauter les Jeux.

"C'est quelque chose dont nous souhaitons certainement discuter", a déclaré le porte-parole Ned Price lors d'un briefing avec des journalistes qui ont posé des questions sur un boycott olympique. Une approche coordonnée (avec d'autres pays) serait non seulement dans notre intérêt mais aussi dans l'intérêt de nos alliés et partenaires. C'est donc l'une des questions qui est à l'ordre du jour à la fois maintenant et à l'avenir.”

Price a déclaré plus tard qu'il avait été mal interprété, en tweetant: "Comme je l'ai dit, nous n'avons aucune annonce concernant les Jeux olympiques de Pékin. 2022 reste encore loin, mais nous continuerons de consulter étroitement nos alliés et partenaires pour définir nos préoccupations communes et établir notre approche commune de la (République populaire de Chine).

Quelle que soit l'intention de l'administration Biden, le problème ne devrait pas disparaître. Alors que le CIO s'efforce d'organiser les Jeux d'été de Tokyo au milieu d'une pandémie persistante en juillet, il continuera de se poser des questions sur l'hiver prochain.

"Vous avez un violeur évident des droits de l'homme en tant qu'hôte olympique", a déclaré Jules Boykoff, professeur de sciences politiques à l'Université du Pacifique en Oregon qui étudie le mouvement olympique. « La Chine est également devenue un sac de boxe bipartite. »

Les administrations Biden et Trump ont toutes deux qualifié de génocide la répression par la Chine de la minorité musulmane ouïghoure. Lors de récents pourparlers bilatéraux en Alaska, le secrétaire d'État Antony J. Blinken a qualifié les cyberattaques chinoises contre les États-Unis et l'agression contre Taïwan d'actions qui « menacent l'ordre fondé sur des règles qui maintient la stabilité mondiale ».

Il y a également eu de nombreuses critiques sur la répression des militants pro-démocratie à Hong Kong.

Il était évident que les membres du CIO risquaient un casse-tête international dès 2015, lorsqu'ils ont choisi Pékin comme ville hôte. Non pas qu'ils aient eu beaucoup de choix en la matière.

Les Jeux olympiques d'hiver de 2014 récemment achevés ont coûté aux Russes 51 milliards de dollars, un chiffre qui a effrayé les soumissionnaires pour les Jeux suivants. Au moment du vote pour 2022, il ne restait que deux candidats.

A côté de Pékin figurait sur le bulletin de vote Almaty, au Kazakhstan, une ville beaucoup plus petite dans un pays relativement nouveau sur la scène olympique.

La position de la Chine au sein de la communauté internationale n'avait pas d'importance. Du moins, pas assez. Pas plus que le fait que les montagnes au nord-ouest de Pékin ne reçoivent que 20 cm de neige par an, ce qui signifie que les sites alpins dépendraient de la neige artificielle.

Toujours désireux de promouvoir leur marque, les membres du CIO ont vu une opportunité de stimuler les sports d'hiver dans une région où le ski et le hockey sur glace commençaient à gagner du terrain parmi la classe moyenne en plein essor.

Lors d'un vote marqué par des problèmes électroniques et une refonte des bulletins de vote papier, Pékin l'a emporté par quatre voix.

"C'est vraiment un choix sûr", a déclaré Bach. “Nous savons que la Chine tiendra ses promesses.”

La sélection a déclenché l'indignation immédiate des militants et des groupes de défense des droits de l'homme qui ont déclaré que le Parti communiste chinois était récompensé au milieu de sa plus forte répression contre la dissidence depuis des décennies. L'historien olympique John J. MacAloon l'a qualifié de "la plus grosse erreur que le CIO ait pu commettre".

Six ans plus tard, les appels au boycott se sont considérablement intensifiés à l'approche des Jeux.

La skieuse américaine Mikaela Shiffrin a récemment critiqué le choix du CIO d'organiser les Jeux en Chine : et la paix dans un sens. Marco Tacca/Presse associée

La star américaine du ski Mikaela Shiffrin a récemment critiqué le choix du CIO, déclarant à CNN: "Je doute que ce soit un travail facile, mais il semble qu'il pourrait y avoir plus de considération lorsque vous organisez un événement censé apporter monde ensemble et créer l'espoir et la paix dans un sens.

Tout comme le CIO, le Comité olympique et paralympique américain s'est efforcé d'éviter des mesures drastiques.

"Nous avons déjà dialogué avec un certain nombre de personnes au Congrès ainsi qu'avec certains membres du personnel de la Maison Blanche du président Biden", a déclaré récemment la présidente de l'USOPC, Susanne Lyons. “Notre stratégie actuelle est d'assurer le dialogue.”

L'histoire olympique n'est pas étrangère aux boycotts. Certaines nations ont sauté les Jeux d'été de 1956 en réponse à la répression de la révolution hongroise par l'Union soviétique. En 1968, certains ont menacé de se retirer à cause de la politique d'apartheid de l'Afrique du Sud.

Pour Bach, un escrimeur allemand d'élite dans sa jeunesse, le sujet est très personnel.

Son équipe de fleuret à quatre a remporté une médaille d'or aux Jeux olympiques d'été de 1976, mais n'a jamais eu la chance de défendre son titre alors que l'Allemagne, les États-Unis et d'autres pays se sont joints au boycott des Jeux de Moscou de 1980 pour protester contre l'invasion de l'Union soviétique par l'Union soviétique. Afghanistan.

Chaque fois que le sujet se pose, le président du CIO s'empresse de souligner que Moscou a conduit à un boycott de représailles aux Jeux de 1984 à Los Angeles. Et ce n'est qu'en 1989 que l'armée soviétique a finalement quitté l'Afghanistan.

« Pourquoi puniriez-vous les athlètes de votre propre pays si vous avez un différend avec un autre pays ? », a-t-il demandé. “Cela n'a aucun sens.”

Succès. Veuillez attendre que la page se recharge. Si la page ne se recharge pas dans les 5 secondes, veuillez actualiser la page.

Entrez votre email et votre mot de passe pour accéder aux commentaires.

salut , pour commenter les histoires , vous devez créer un profil de commentaire . Ce profil s'ajoute à votre abonnement et à votre connexion au site Web.
Vous en avez déjà un ? Connexion .

Veuillez vérifier votre courrier électronique pour confirmer et terminer votre inscription.

Seuls les abonnés peuvent publier des commentaires. Veuillez vous inscrire ou vous connecter pour participer à la conversation. Voici pourquoi.

Utilisez le formulaire ci-dessous pour réinitialiser votre mot de passe. Lorsque vous aurez soumis votre e-mail de compte, nous vous enverrons un e-mail avec un code de réinitialisation.


Boycott olympique ? Les dirigeants ont du mal à faire face à l'histoire des violations des droits humains en Chine

Depuis des mois maintenant, les dirigeants olympiques se sont efforcés de garder une longueur d'avance sur les ennuis.

À moins d'un an des Jeux d'hiver de 2022 à Pékin, ils ont tenté de minimiser les discussions sur l'histoire des violations des droits humains en Chine. Ils ont rejeté toute mention d'un boycott international.

« Un boycott des Jeux olympiques n'a jamais rien donné », a déclaré récemment Thomas Bach, président du Comité international olympique.

Le président du Comité international olympique Thomas Bach et d'autres dirigeants olympiques rejettent l'idée d'un boycott des Jeux de Tokyo. "Un boycott des Jeux Olympiques n'a jamais rien donné", a déclaré Bach récemment. Rick Rycroft/Presse associée

Rien de tout cela n'a empêché une suggestion du département d'État cette semaine selon laquelle les États-Unis pourraient consulter d'autres pays sur la formation d'une coalition pour sauter les Jeux.

"C'est quelque chose dont nous souhaitons certainement discuter", a déclaré le porte-parole Ned Price lors d'un briefing avec des journalistes qui ont posé des questions sur un boycott olympique. Une approche coordonnée (avec d'autres pays) serait non seulement dans notre intérêt mais aussi dans l'intérêt de nos alliés et partenaires. C'est donc l'une des questions qui est à l'ordre du jour à la fois maintenant et à l'avenir.”

Price a déclaré plus tard qu'il avait été mal interprété, en tweetant: "Comme je l'ai dit, nous n'avons aucune annonce concernant les Jeux olympiques de Pékin. 2022 reste encore loin, mais nous continuerons de consulter étroitement nos alliés et partenaires pour définir nos préoccupations communes et établir notre approche commune de la (République populaire de Chine).

Quelle que soit l'intention de l'administration Biden, le problème ne devrait pas disparaître. Alors que le CIO s'efforce d'organiser les Jeux d'été de Tokyo au milieu d'une pandémie persistante en juillet, il continuera de se poser des questions sur l'hiver prochain.

"Vous avez un violeur évident des droits de l'homme en tant qu'hôte olympique", a déclaré Jules Boykoff, professeur de sciences politiques à l'Université du Pacifique en Oregon qui étudie le mouvement olympique. « La Chine est également devenue un sac de boxe bipartite. »

Les administrations Biden et Trump ont qualifié la répression par la Chine de la minorité musulmane ouïghoure de génocide. Lors de récents pourparlers bilatéraux en Alaska, le secrétaire d'État Antony J. Blinken a qualifié les cyberattaques chinoises contre les États-Unis et l'agression contre Taïwan d'actions qui « menacent l'ordre fondé sur des règles qui maintient la stabilité mondiale ».

Il y a également eu de nombreuses critiques sur la répression des militants pro-démocratie à Hong Kong.

Il était évident que les membres du CIO risquaient un casse-tête international dès 2015, lorsqu'ils ont choisi Pékin comme ville hôte. Non pas qu'ils aient eu beaucoup de choix en la matière.

Les Jeux olympiques d'hiver de 2014 récemment achevés ont coûté aux Russes 51 milliards de dollars, un chiffre qui a effrayé les soumissionnaires pour les Jeux suivants. Au moment du vote pour 2022, il ne restait que deux candidats.

A côté de Pékin figurait sur le bulletin de vote Almaty, au Kazakhstan, une ville beaucoup plus petite dans un pays relativement nouveau sur la scène olympique.

La position de la Chine au sein de la communauté internationale n'avait pas d'importance. Du moins, pas assez. Pas plus que le fait que les montagnes au nord-ouest de Pékin ne reçoivent que 20 cm de neige par an, ce qui signifie que les sites alpins dépendraient de la neige artificielle.

Toujours désireux de promouvoir leur marque, les membres du CIO ont vu une opportunité de stimuler les sports d'hiver dans une région où le ski et le hockey sur glace commençaient à gagner du terrain parmi la classe moyenne en plein essor.

Lors d'un vote marqué par des problèmes électroniques et une refonte des bulletins de vote papier, Pékin l'a emporté par quatre voix.

« C'est vraiment un choix sûr », a déclaré Bach. “Nous savons que la Chine tiendra ses promesses.”

La sélection a déclenché l'indignation immédiate des militants et des groupes de défense des droits de l'homme qui ont déclaré que le Parti communiste chinois était récompensé au milieu de sa plus forte répression contre la dissidence depuis des décennies. L'historien olympique John J. MacAloon l'a qualifié de "la plus grosse erreur que le CIO ait pu commettre".

Six ans plus tard, les appels au boycott se sont considérablement intensifiés à l'approche des Jeux.

La skieuse américaine Mikaela Shiffrin a récemment critiqué le choix du CIO d'organiser les Jeux en Chine : et la paix dans un sens. Marco Tacca/Presse associée

La star américaine du ski Mikaela Shiffrin a récemment critiqué le choix du CIO, déclarant à CNN: "Je doute que ce soit un travail facile, mais il semble qu'il pourrait y avoir plus de considération lorsque vous organisez un événement censé apporter monde ensemble et créer l'espoir et la paix dans un sens.

Tout comme le CIO, le Comité olympique et paralympique américain s'est efforcé d'éviter des mesures drastiques.

"Nous avons déjà dialogué avec un certain nombre de personnes au Congrès ainsi qu'avec certains membres du personnel de la Maison Blanche du président Biden", a déclaré récemment la présidente de l'USOPC, Susanne Lyons. “Notre stratégie actuelle est d'assurer le dialogue.”

L'histoire olympique n'est pas étrangère aux boycotts. Certaines nations ont sauté les Jeux d'été de 1956 en réponse à la répression de la révolution hongroise par l'Union soviétique. En 1968, certains ont menacé de se retirer à cause de la politique d'apartheid de l'Afrique du Sud.

Pour Bach, un escrimeur allemand d'élite dans sa jeunesse, le sujet est très personnel.

Son équipe de fleuret à quatre a remporté une médaille d'or aux Jeux olympiques d'été de 1976, mais n'a jamais eu la chance de défendre son titre alors que l'Allemagne, les États-Unis et d'autres pays se sont joints au boycott des Jeux de Moscou de 1980 pour protester contre l'invasion de l'Union soviétique par l'Union soviétique. Afghanistan.

Chaque fois que le sujet se pose, le président du CIO s'empresse de souligner que Moscou a conduit à un boycott de représailles aux Jeux de 1984 à Los Angeles. Et ce n'est qu'en 1989 que l'armée soviétique a finalement quitté l'Afghanistan.

« Pourquoi puniriez-vous les athlètes de votre propre pays si vous avez un différend avec un autre pays ? », a-t-il demandé. “Cela n'a aucun sens.”

Succès. Veuillez attendre que la page se recharge. Si la page ne se recharge pas dans les 5 secondes, veuillez actualiser la page.

Entrez votre email et votre mot de passe pour accéder aux commentaires.

salut , pour commenter les histoires , vous devez créer un profil de commentaire . Ce profil s'ajoute à votre abonnement et à votre connexion au site Web.
Vous en avez déjà un ? Connexion .

Veuillez vérifier votre courrier électronique pour confirmer et terminer votre inscription.

Seuls les abonnés peuvent publier des commentaires. Veuillez vous inscrire ou vous connecter pour participer à la conversation. Voici pourquoi.

Utilisez le formulaire ci-dessous pour réinitialiser votre mot de passe. Lorsque vous aurez soumis votre e-mail de compte, nous vous enverrons un e-mail avec un code de réinitialisation.


Boycott olympique ? Les dirigeants luttent pour faire face à l'histoire des violations des droits humains en Chine

Depuis des mois maintenant, les dirigeants olympiques se sont efforcés de garder une longueur d'avance sur les ennuis.

À moins d'un an des Jeux d'hiver de 2022 à Pékin, ils ont tenté de minimiser les discussions sur l'histoire des violations des droits humains en Chine. Ils ont rejeté toute mention d'un boycott international.

« Un boycott des Jeux olympiques n'a jamais rien donné », a déclaré récemment Thomas Bach, président du Comité international olympique.

Le président du Comité international olympique Thomas Bach et d'autres dirigeants olympiques rejettent l'idée d'un boycott des Jeux de Tokyo. "Un boycott des Jeux Olympiques n'a jamais rien donné", a déclaré Bach récemment. Rick Rycroft/Presse associée

Rien de tout cela n'a empêché une suggestion du département d'État cette semaine selon laquelle les États-Unis pourraient consulter d'autres pays sur la formation d'une coalition pour sauter les Jeux.

"C'est quelque chose dont nous souhaitons certainement discuter", a déclaré le porte-parole Ned Price lors d'un briefing avec des journalistes qui ont posé des questions sur un boycott olympique. Une approche coordonnée (avec d'autres pays) serait non seulement dans notre intérêt mais aussi dans l'intérêt de nos alliés et partenaires. C'est donc l'une des questions qui est à l'ordre du jour à la fois maintenant et à l'avenir.”

Price a déclaré plus tard qu'il avait été mal interprété, en tweetant: "Comme je l'ai dit, nous n'avons aucune annonce concernant les Jeux olympiques de Pékin. 2022 reste encore loin, mais nous continuerons de consulter étroitement nos alliés et partenaires pour définir nos préoccupations communes et établir notre approche commune de la (République populaire de Chine).

Quelle que soit l'intention de l'administration Biden, le problème ne devrait pas disparaître. Alors que le CIO s'efforce d'organiser les Jeux d'été de Tokyo au milieu d'une pandémie persistante en juillet, il continuera de se poser des questions sur l'hiver prochain.

"Vous avez un violeur évident des droits de l'homme en tant qu'hôte olympique", a déclaré Jules Boykoff, professeur de sciences politiques à l'Université du Pacifique en Oregon qui étudie le mouvement olympique. « La Chine est également devenue un sac de boxe bipartite. »

Les administrations Biden et Trump ont toutes deux qualifié de génocide la répression par la Chine de la minorité musulmane ouïghoure. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

salut , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Voici pourquoi.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Olympic boycott? Leaders struggle to deal with China’s history of human rights abuses

For months now, Olympic leaders have scrambled to keep a step ahead of trouble.

With the 2022 Winter Games in Beijing less than a year away, they have attempted to downplay talk about China’s history of human rights abuses. They have dismissed any mention of an international boycott.

“A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, said recently.

International Olympic Committee President Thomas Bach and other Olympic leaders shrug off the notion of a boycott of the Tokyo Games. “A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Bach said recently. Rick Rycroft/Associated Press

None of that prevented a suggestion from the State Department this week that the U.S. might consult with other countries about forming a coalition to skip the Games.

“It is something that we certainly wish to discuss,” spokesman Ned Price said in a briefing with reporters who asked about an Olympic boycott. “A coordinated approach (with other countries) would be not only in our interest but also in the interests of our allies and partners. So this is one of the issues that is on the agenda both now and going forward.”

Price later said he had been misinterpreted, tweeting: “As I said, we don’t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the (People’s Republic of China).”

Whatever the Biden administration’s intention, the issue in not likely to fade away. As the IOC struggles to stage the Tokyo Summer Games amid a lingering pandemic in July, it will continue to face questions about next winter.

“You have an obvious human rights abuser as the Olympic host,” said Jules Boykoff, a political science professor at Pacific University in Oregon who studies the Olympic movement. “China has also become a bipartisan punching bag.”

Both the Biden and Trump administrations have labeled China’s repression of the Muslim Uyghur minority as genocide. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

salut , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Voici pourquoi.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Olympic boycott? Leaders struggle to deal with China’s history of human rights abuses

For months now, Olympic leaders have scrambled to keep a step ahead of trouble.

With the 2022 Winter Games in Beijing less than a year away, they have attempted to downplay talk about China’s history of human rights abuses. They have dismissed any mention of an international boycott.

“A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, said recently.

International Olympic Committee President Thomas Bach and other Olympic leaders shrug off the notion of a boycott of the Tokyo Games. “A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Bach said recently. Rick Rycroft/Associated Press

None of that prevented a suggestion from the State Department this week that the U.S. might consult with other countries about forming a coalition to skip the Games.

“It is something that we certainly wish to discuss,” spokesman Ned Price said in a briefing with reporters who asked about an Olympic boycott. “A coordinated approach (with other countries) would be not only in our interest but also in the interests of our allies and partners. So this is one of the issues that is on the agenda both now and going forward.”

Price later said he had been misinterpreted, tweeting: “As I said, we don’t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the (People’s Republic of China).”

Whatever the Biden administration’s intention, the issue in not likely to fade away. As the IOC struggles to stage the Tokyo Summer Games amid a lingering pandemic in July, it will continue to face questions about next winter.

“You have an obvious human rights abuser as the Olympic host,” said Jules Boykoff, a political science professor at Pacific University in Oregon who studies the Olympic movement. “China has also become a bipartisan punching bag.”

Both the Biden and Trump administrations have labeled China’s repression of the Muslim Uyghur minority as genocide. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

salut , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Voici pourquoi.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Olympic boycott? Leaders struggle to deal with China’s history of human rights abuses

For months now, Olympic leaders have scrambled to keep a step ahead of trouble.

With the 2022 Winter Games in Beijing less than a year away, they have attempted to downplay talk about China’s history of human rights abuses. They have dismissed any mention of an international boycott.

“A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, said recently.

International Olympic Committee President Thomas Bach and other Olympic leaders shrug off the notion of a boycott of the Tokyo Games. “A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Bach said recently. Rick Rycroft/Associated Press

None of that prevented a suggestion from the State Department this week that the U.S. might consult with other countries about forming a coalition to skip the Games.

“It is something that we certainly wish to discuss,” spokesman Ned Price said in a briefing with reporters who asked about an Olympic boycott. “A coordinated approach (with other countries) would be not only in our interest but also in the interests of our allies and partners. So this is one of the issues that is on the agenda both now and going forward.”

Price later said he had been misinterpreted, tweeting: “As I said, we don’t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the (People’s Republic of China).”

Whatever the Biden administration’s intention, the issue in not likely to fade away. As the IOC struggles to stage the Tokyo Summer Games amid a lingering pandemic in July, it will continue to face questions about next winter.

“You have an obvious human rights abuser as the Olympic host,” said Jules Boykoff, a political science professor at Pacific University in Oregon who studies the Olympic movement. “China has also become a bipartisan punching bag.”

Both the Biden and Trump administrations have labeled China’s repression of the Muslim Uyghur minority as genocide. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

salut , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Voici pourquoi.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Olympic boycott? Leaders struggle to deal with China’s history of human rights abuses

For months now, Olympic leaders have scrambled to keep a step ahead of trouble.

With the 2022 Winter Games in Beijing less than a year away, they have attempted to downplay talk about China’s history of human rights abuses. They have dismissed any mention of an international boycott.

“A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, said recently.

International Olympic Committee President Thomas Bach and other Olympic leaders shrug off the notion of a boycott of the Tokyo Games. “A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Bach said recently. Rick Rycroft/Associated Press

None of that prevented a suggestion from the State Department this week that the U.S. might consult with other countries about forming a coalition to skip the Games.

“It is something that we certainly wish to discuss,” spokesman Ned Price said in a briefing with reporters who asked about an Olympic boycott. “A coordinated approach (with other countries) would be not only in our interest but also in the interests of our allies and partners. So this is one of the issues that is on the agenda both now and going forward.”

Price later said he had been misinterpreted, tweeting: “As I said, we don’t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the (People’s Republic of China).”

Whatever the Biden administration’s intention, the issue in not likely to fade away. As the IOC struggles to stage the Tokyo Summer Games amid a lingering pandemic in July, it will continue to face questions about next winter.

“You have an obvious human rights abuser as the Olympic host,” said Jules Boykoff, a political science professor at Pacific University in Oregon who studies the Olympic movement. “China has also become a bipartisan punching bag.”

Both the Biden and Trump administrations have labeled China’s repression of the Muslim Uyghur minority as genocide. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

salut , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Voici pourquoi.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Olympic boycott? Leaders struggle to deal with China’s history of human rights abuses

For months now, Olympic leaders have scrambled to keep a step ahead of trouble.

With the 2022 Winter Games in Beijing less than a year away, they have attempted to downplay talk about China’s history of human rights abuses. They have dismissed any mention of an international boycott.

“A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, said recently.

International Olympic Committee President Thomas Bach and other Olympic leaders shrug off the notion of a boycott of the Tokyo Games. “A boycott from the Olympic Games has never achieved anything,” Bach said recently. Rick Rycroft/Associated Press

None of that prevented a suggestion from the State Department this week that the U.S. might consult with other countries about forming a coalition to skip the Games.

“It is something that we certainly wish to discuss,” spokesman Ned Price said in a briefing with reporters who asked about an Olympic boycott. “A coordinated approach (with other countries) would be not only in our interest but also in the interests of our allies and partners. So this is one of the issues that is on the agenda both now and going forward.”

Price later said he had been misinterpreted, tweeting: “As I said, we don’t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the (People’s Republic of China).”

Whatever the Biden administration’s intention, the issue in not likely to fade away. As the IOC struggles to stage the Tokyo Summer Games amid a lingering pandemic in July, it will continue to face questions about next winter.

“You have an obvious human rights abuser as the Olympic host,” said Jules Boykoff, a political science professor at Pacific University in Oregon who studies the Olympic movement. “China has also become a bipartisan punching bag.”

Both the Biden and Trump administrations have labeled China’s repression of the Muslim Uyghur minority as genocide. At recent bilateral talks in Alaska, Secretary of State Antony J. Blinken referred to Chinese cyberattacks on the U.S. and aggression against Taiwan as actions that “threaten the rules-based order that maintains global stability.”

There has also been widespread criticism of crackdowns on pro-democracy activists in Hong Kong.

It was obvious that IOC members were risking an international headache as far back as 2015, when they selected Beijing as host city. Not that they had much choice in the matter.

The recently completed 2014 Winter Olympics cost the Russians a reported $51 billion, a number that scared away bidders for ensuing Games. By the time the vote for 2022 came around, only two candidates remained.

Listed beside Beijing on the ballot was Almaty, Kazakhstan, a much smaller city in a country that was relatively new to the Olympic scene.

China’s standing in the international community did not matter. At least, not enough. Nor did the fact that the mountains northwest of Beijing received only eight inches of snowfall annually, meaning Alpine venues would rely on manmade snow.

Always eager to market their brand, IOC members saw a chance to boost winter sports in a region where skiing and ice hockey were starting to gain traction among the burgeoning middle class.

In a vote marked by electronic glitches and a recasting of paper ballots, Beijing won by four votes.

“This is really a safe choice,” Bach said. “We know China will deliver on its promises.”

The selection sparked immediate outrage among activists and human rights groups who said China’s Communist Party was being rewarded amid it strongest crackdown on dissent in decades. Olympic historian John J. MacAloon called it “the biggest mistake the IOC could have made.”

Six years later, calls for a boycott have grown significantly louder as the Games draw nearer.

American skier Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice to hold the Games in China: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.” Marco Tacca/Associated Press

American skiing star Mikaela Shiffrin recently criticized the IOC’s choice, telling CNN: “I doubt it’s an easy job, but it feels like there could be more consideration when you’re hosting an event that’s supposed to bring the world together and create hope and peace in a sense.”’

Much like the IOC, the U.S. Olympic & Paralympic Committee has been working to head off drastic action.

“We’ve already been in dialogue with a number of people in Congress as well as some of President Biden’s White House staff,” USOPC chairwoman Susanne Lyons said recently. “Our strategy at the moment is to insure there is dialogue.”

Olympic history is no stranger to boycotts. Some nations skipped the 1956 Summer Games in response to the Soviet Union’s quelling of the Hungarian Revolution. In 1968, some threatened to withdraw over South Africa’s apartheid policies.

For Bach, an elite German fencer in his younger days, the subject is very personal.

His four-man foil team won a gold medal at the 1976 Summer Olympics but never got a chance to defend its title as Germany, the U.S. and other countries joined in a boycott of the 1980 Moscow Games to protest the Soviet Union’s invasion of Afghanistan.

Whenever the subject arises, the IOC president is quick to point out that Moscow led to a retaliatory boycott at the 1984 Los Angeles Games. And it wasn’t until 1989 that the Soviet army finally left Afghanistan.

“Why would you punish the athletes from your own country if you have a dispute with another country?” he asked. “This makes no real sense.”

Success. Please wait for the page to reload. If the page does not reload within 5 seconds, please refresh the page.

Enter your email and password to access comments.

salut , to comment on stories you must create a commenting profile . This profile is in addition to your subscription and website login.
Already have one? Login .

Please check your email to confirm and complete your registration.

Only subscribers are eligible to post comments. Please subscribe or login to participate in the conversation. Voici pourquoi.

Use the form below to reset your password. When you've submitted your account email, we will send an email with a reset code.


Voir la vidéo: Mixed Media album. Микс Медиа альбом


Commentaires:

  1. Uzumati

    Quels mots ... super, une magnifique phrase

  2. Yozshura

    Original et utile!

  3. Hanley

    La qualité est passable ...

  4. Grolkree

    Merci beaucoup pour votre aide dans cette affaire, maintenant je ne tolère pas de telles erreurs.

  5. Carter

    Et comment dans ce cas devrait-il être fait?

  6. Ghislain

    le message excellent et opportun.

  7. Jeevan

    C'est une idée remarquable, plutôt précieuse



Écrire un message